業內人士認為,地方政府財政已受鋼企影響,不可能一補再補。
在鐵礦石價格持續高位、下游需求回落、產能增長過快、鋼材價格大降的背景下,鋼鐵公司的虧損也仍在繼續。雖然很多鋼企借助政府補貼和非經常損益等方式勉強不讓ST的帽子扣在自己頭上,可在這樣的行情下,鋼企又能堅持多久呢?
上市鋼企獲補貼大幅減少
《證券日報》記者在查看已發布年報的上市鋼鐵公司后發現,去年13家上市鋼企獲得政府補貼13.8億元,而這一數據在2012年是30.8億元,降幅達到了55%。
另一組數據則顯示,去年中國鋼鐵行業的平均資產負債率升至70%,負債額達到1萬億元;同時2012年利潤率只有0.04%,2013年利潤率稍有反彈,但依舊不足1%。
據記者了解,2013年中國盈利前十的鋼企產量為13976萬噸,僅占重點統計企業的22%,但盈利總額為223.82億元,占重點統計企業的97.7%。此外,虧損排前十位的企業虧損額占比達到整體虧損額的96.7%。
冶金工業經濟發展研究中心副主任劉海民在接受《證券日報》記者采訪時表示,“從鋼企紛紛下調折舊就能看出來,受經濟下滑,財政困難,債務到期等等因素影響,導致地方政府也是"心有余力不足",比如在2012年,政府對重慶鋼鐵的補貼達到了20億元,而在去年只有393萬元。這也體現出地方政府現在對這些鋼企的信心有所下滑!
對此,有業內人士指出,基于經濟下行的大環境,地方財政收入的增幅出現了不同程度的下滑。同時,受營改增、審批權取消和中央轉移支付壓縮等等影響,各地可支配的資金減少,而財政的支出反而加大,這些都使得去年地方上的財政較為緊張。
業內一分析師在記者采訪時表示,“現在的企業扭虧成功,通常會說是降本增效導致,但細想一下,虧得多了,僅僅依靠降低成本來增效肯定是說不過去的。目前,國內鋼企壓縮成本的空間已經很小,想繼續壓縮很難,一旦沒有了政府的補貼,日子肯定會更難過!
另有不愿具名的業內人士則直接表示,“政府對鋼企長年累月的"輸血"不合理,政府無論補貼多少都很難使鋼鐵行業發生好轉,機制體制不改革只會使行業更加混亂,因為政府下不了決心,一些鋼企該退不退,導致行業內不公平競爭加劇!
馬鋼“紅包”越包越大
值得注意的是,記者發現,在政府對上市鋼企“輸血”力度整體下滑的同時,馬鋼股份獲得的補貼金額卻“逆勢”大漲:去年馬鋼股份受政府補助達到4.52億元,而2012年只有1.38億元,漲幅達到227%。
對此,分析師表示,“相關部門出于地方利益的考慮,將轄區內的經濟發展作為行政目標,肯定會扶植本地企業,提高其競爭力,使其獲得參與外部市場爭奪的優勢。馬鋼財務報表細分里面直接寫的是政府補助資金,那就是直接無償的資金補貼。不像其他企業有一些獎項,或者環保補貼等。這可能也暗示了去年馬鋼的經營狀況非常的不好!
據馬鋼股份2013年年報顯示,報告期內公司實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1.57億元,較上一年扭虧為盈。但扣除非經常性損益后則虧損4.46億元。
對于未來政府部門能否還一直這么“慷慨”下去,分析師表示不太可能,“政府也有財政壓力,不會有那么多錢一直“!敝R鋼這類的鋼企。比如海鑫就已經停產了,地方政府也沒去救,關鍵也救不起!